NSS: Dodatečné daňové přiznání má přednost před zahájením daňové kontroly
Pokud finanční úřad důvodně předpokládá, že bude doměřena daň, musí dát daňovému subjektu možnost si svou chybu opravit prostřednictvím výzvy k podání dodatečného daňového přiznání. Typicky jde o případy, kdy lze závěry jedné daňové kontroly…
NSS: Účast na daňovém podvodu prokazuje vždy správce daně
Nejvyšší správní soud (NSS) se ve svém rozsudku zabýval případem, kdy správce daně odmítl přiznat daňovému subjektu nárok na odpočet daně z přijatých zdanitelných plnění. Tvrdil totiž, že subjekt věděl nebo měl vědět, že se účastní řetězce transakcí…
NSS k prokazování osvobozených dodávek do jiného členského státu
Nejvyšší správní soud (NSS) v nedávném rozsudku znovu posuzoval případ, kdy bylo správcem daně zpochybněno osvobození od DPH při přeshraničních dodávkách zboží. Kromě specifických skutkových okolností daného případu komentoval význam písemného…
Při šetření daňových podvodů se vyplatí aktivní obrana
Nejvyšší správní soud (NSS) přináší nový úhel pohledu na prokázání účasti daňového subjektu na transakcích zasažených daňovým podvodem. Ve svém nedávném rozsudku (sp. zn. 9 Afs 194/2017) sice zůstal konstantní s předchozí judikaturou v otázce…
Rozhodnutí NSS: „za chyby se platí“ nadměrný odpočet nevyjímaje
Nejvyšší správní soud (NSS) pokračuje v nastoleném trendu ochrany daňových poplatníků před nezákonným či nesprávným postupem finanční správy. V nedávném rozsudku 1 Afs 28/2018 přiznal úrok z neoprávněného jednání správce daně ve výši 14 % (plus repo…
Kdy hrozí superhrubá mzda u benefitů od třetích osob?
Krajský soud v Hradci Králové se nedávno zabýval zaměstnaneckými benefity z pohledu zákona o daních z příjmů v situaci, kdy benefity poskytovala třetí strana. Rozhodnutí soudu má dopad na stanovení superhrubé mzdy u zaměstnanců.
Jak na svědky v rámci daňové kontroly?
Svědecká výpověď je vedle dokumentace jedním z nejčastějších a nejdůležitějších důkazních prostředků. Pokud správce daně neoprávněně odmítne svědka vyslechnout, může to mít za následek až nezákonnost platebních výměrů. Jaké má tedy správce daně…
Důkazní břemeno v oblasti zjištěných mank
Nejvyšší správní soud (NSS) se v rozsudku č. j. 1 Afs 327/2017 mimo jiné krátce zabýval doměřením daně z přidané hodnoty z manka vykázaného na základě provedených inventur. Rozsudek poodkrývá, jak na zjištěná manka nahlíží česká daňová správa a jak…
Přednost obsahu před formou u odpočtu na výzkum a vývoj neplatí
Nejvyšší správní soud (NSS) v rozsudku 3Afs 304/2016 – 37 opětovně potvrdil, že splnění formálních náležitostí dle zákona o daních z příjmů je základní podmínkou pro uplatnění daňového odpočtu na výzkum a vývoj. Pokud daňový subjekt tyto podmínky…
NSS neuznal jako daňový náklad zprostředkovatelské provize hrazené nespřízněné osobě
Nejvyšší správní soud navzdory předloženým dokumentům a svědectvím neuznal zprostředkovatelské provize placené nespojené osobě jako daňově účinný náklad. Důkazní břemeno nese příjemce služby, který je povinen prokázat, že zprostředkování skutečně…
Kde jsou hranice daňového postihu „švarcsystému“?
V posledních letech Nejvyšší správní soud několikrát judikoval ve prospěch přísnějšího zdanění příjmů pocházejících z činností vykonávaných osobami samostatně výdělečně činnými v tzv. „švarcsystému“. V rozhodnutí z února 2018 nicméně poněkud…
Kauza elektroměry – pro nárok na podporu se nevyžaduje jejich instalace
Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu (NSS) ke vzniku nároku na podporu elektřiny z obnovitelných zdrojů postačovalo v roce 2010 vedle pravomocné licence tzv. první paralelní připojení k síti, tj. nevyžadovala se instalace elektroměru.