NSS zamítl žádost o vrácení cla kvůli pozdnímu podání

Případ se týkal firmy, která dovezla ze zahraničí speciální stroje. Po jejich doručení však zjistila, že jsou vadné. Proto uplatnila reklamaci a následně situaci řešila arbitrážním řízením s dodavatelem. Teprve po ukončení těchto jednání – přibližně po třech letech od dodání strojů – je vrátila a požádala o vrácení cla, které za dovoz zaplatila.

Celní úřad žádost o vrácení cla zamítl a stejně rozhodlo i Generální ředitelství cel. Hlavním důvodem bylo pozdní podání žádosti. Celní kodex totiž stanoví, že o vrácení cla je nutné požádat do jednoho roku od chvíle, kdy je firmě oznámeno, kolik má na clu zaplatit. Firma se hájila tím, že kvůli složitosti sporu a pandemii COVID-19 nebylo možné žádost podat dříve.

NSS potvrdil, že lhůta pro podání žádosti o vrácení cla je pevně daná a začíná běžet ode dne oznámení celního dluhu. Ani složité reklamační řízení nebo pandemie nejsou podle soudu možným důvodem pro prodloužení lhůty. Soud zdůraznil, že podnikatelé musí s touto lhůtou počítat a jednat včas, a to i v případech, kdy ještě nemají vyřešený spor s dodavatelem.

Soud rovněž upozornil, že pravidla pro vrácení cla jsou odlišná od pravidel pro vrácení DPH nebo spotřebních daní. U cla je klíčové jednat rychle a informovat celní úřad hned, jak se objeví problém se zbožím (například jeho vadnost).

Soud tedy žalobu firmy zamítl a potvrdil, že pokud dovozce zmešká zákonnou lhůtu, o vrácení cla už žádat nemůže. Rozhodnutí je tak důležitým upozorněním pro všechny dovozce, aby v podobných situacích neotáleli a své nároky uplatňovali včas, tj.  o vrácení cla žádali do jednoho roku od oznámení celního dluhu.