SDEU pokročil s českou kauzou DPH u sdružení bez právní subjektivity
Generální advokátka Soudního dvora Evropské unie (SDEU) se vyjádřila k případu C-796/23 České sítě s.r.o. Ve svém stanovisku se zaměřila na určení osoby povinné k dani, která uskutečnila plnění a je povinna odvést daň z přidané hodnoty v kontextu podnikání čtyř právnických osob.
Firma České sítě, s.r.o. spolupracovala s několika korporacemi se sídlem v USA, které skrze odštěpné závody působily v České republice. Všechny poskytovaly koncovým zákazníkům služby připojení k internetu, každá jednala vlastním jménem a s vlastním portfoliem zákazníků.
Jednatel České sítě, s.r.o. byl zároveň vedoucím odštěpných závodů všech tří amerických společností. Jako jediný tak fakticky řídil všechny čtyři entity působící v České republice.
Správce daně dospěl k závěru, že fakticky existovala společnost podle § 2716 občanského zákoníku (dříve sdružení bez právní subjektivity), jejímiž členy byly České sítě s.r.o. a všechny tři odštěpné závody. Dle správce daně tak firma České sítě s.r.o. jako takzvaný určený společník odpovídala za odvedení DPH za celou společnost. Jelikož součet tržeb všech čtyř entit překročil hranici pro vznik registrace plátce DPH, bylo společnosti (tedy sdružení všech entit) doměřeno DPH na výstupu.
Proti tomuto rozhodnutí správce daně se firma České sítě, s.r.o. bránila a spor se dostal až k Nejvyššímu správnímu soudu. Ten položil SDEU následující předběžné otázky:
- Je v souladu se směrnicí 2006/112/ES o DPH situace, ve které na základě zvláštní vnitrostátní úpravy DPH pro tzv. společnosti odpovídá za odvedení DPH za celou společnost tzv. určený společník, přestože s koncovým zákazníkem ve věci poskytnutých služeb jednal jiný společník?
- Závisí soulad této situace se směrnicí o DPH na tom, zda tento jiný společník vykročil z pravidel pro jednání ve věcech společnosti a jednal s koncovým zákazníkem vlastním jménem?
Generální advokátka uvádí, že pokud by hlavním cílem spolupráce tří amerických společností a firmy České sítě, s.r.o. bylo zůstat pod hranicí obratu pro povinnou registraci k DPH, mohlo by to být považováno za zneužití práva. V takovém případě by dle generální advokátky mohlo být DPH doměřeno společnosti České sítě, s.r.o., pokud by byla považována za hlavního organizátora tohoto postupu.
Pro určení osoby povinné k dani je podle generální advokátky klíčové, kdo vystupoval na vlastní účet a riziko. V posuzovaném případě, kdy jednotlivé entity jednaly vlastním jménem, na vlastní riziko a na vlastní účet, musí být každá zvlášť považována za samostatnou osobu povinnou k dani. Podle generální advokátky nelze za osobu povinnou k dani považovat společnost dle občanského zákoníku, pokud za ni nikdo navenek nevystupoval.
Tento případ budeme sledovat i nadále a přineseme aktualizaci, jakmile SDEU v této věci rozhodne.